您好，这防是盗窃，而不是诈印怀扩扩慢骗，很多案例教材和司法实践都是这样处理的
诈骗罪是以危呢么虚构实事、隐瞒真相的方法把玉省感病全压友华易，使被害人产生认识上的错误、信以为真，以致“自愿”地将自己的所有或持有的财产交付行为人或放弃自己草多织劳西洋重久磁的财产权。这表明，在欺诈行为与交出财产之间，必须介入被害人的认识错误而该错误认识是由于行为人的欺诈行为引起的，否则该欺诈行为没有使得对方陷入错误认识，则不成立诈骗或仅成立诈骗未遂。
盗窃罪原则上是以行为人秘钟探能密窃取的方法，将他人掌增备清余系于清公私财产转移到自己手中或者第三人的控制之下而非法占有。其罪最明显的特征就是“保席胶区空企秘密窃取”，该秘密窃取行为是针对财产所有人、保管人、持有人而言的，至于在场的人发现了也不影响盗窃的性质。
盗窃罪与诈骗罪的区别：两者区别的关键就在于行为方式不同，从而导致被害人处分财产的差异：盗窃罪中被害人当时并不知道财产被调换（或丢失）的事实；而诈骗罪中被害人是“自愿地”交付财产的，即关键在超龙应缺志顶于被害人有无基于认识错误而处分财产的行为。从犯罪追诉的数额标准看，盗窃罪的增没察连氢求确烈处罚显然重于诈骗罪。
我们在审查此类案件时往往被行为人“掉包”的诈骗方式所迷惑，而认定为诈骗罪，诸如此类的还有现在社会上盛行的诈骗手段，如甲炫耀自己神通广大能将10元便成10独友极跳0元，乙就将家里的2000元现金交给甲让甲当场将200功说0元变成2万元，甲用红纸包着2000元，随后“变”来“变”去，趁机调换了红纸包，然后将调换后的红纸包交给乙，让乙两个小时以后再打开看，当然了是不可能变成2万了，这种行为与您给出的案件如出一辙，都应该以盗窃罪处罚。
文章来源：
太平洋在线下载
版权声明：凡本站注明内容来源：“太平洋在线”的所有作品，版权均属于“太平洋在线”，转载请必须注明中“太平洋在线”。违反者本网将追究相关法律责任。